美国不会爱上以色列他只是想把以色列培养成中东的毒药!

0 Comments

“国家与国家之间没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,只有永恒的利益!”-英国外相哈默斯顿。

关于美国在以色列问题上的态度,大多数人都认为美国有一种对以色列“偏爱”,确实,美国表现出来的对以色列的态度就是如此,不管是在经济上还是在军事上,即使是冒天下之大不韪,美国对以色列的支持也从来没有减弱过。

不过,说到这里肯定有人会说,美国之所以毫无条件地对以色列支持,是因为两方关系好,有共同的信仰,还有美国的大部分媒体和经济都被以色列控制着,因此在某些时候,美国不得不对国内的以色列势利妥协,并且保持对以色列大规模的军事、财政和外交支持。可是如果你打开世界历史就会发现,在以前像美国-以色列这样的关系的两个国家或者王朝数不胜数,比如在一战前后,欧洲国家在相互宣战时,还不忘加上本国皇帝向敌对国皇帝表哥致以最诚挚的问候等等。所以关系好不能代表什么。

至于什么美国媒体和经济被以色列控制什么的,虽然个中缘由还无法推断,但如果从国家角度来看,这不能让人相信美国会让别国“控制”。不过在事实上,好像确实有这么回事,最明显的特征就是近50年来,美国一直在对以色列进行全方位的,无条件的援助。 这些羡煞旁人援助,也不禁让人感叹:如果这就是爱情,也不过如此!

但对一个国家来说,“自身利益”才是全部,就算是爱情也没有无缘无故的爱。我相信在国家利益上,他们也遵守着哈默斯顿的那句话,因为这是国际关系的基本准则,可以断言的是,只要世界上还存在着两个以上的国家,那这条准则都不会失效。

同样的这条准则在美国和以色列身上也不会失效。因为当你了解到美国对以色列的援助动机和历史以后,也许就不那么认为了。

如果从表面上来看,在以色列所在的中东地区,支持那些石油大富好像更加符合“自身利益”,遗憾的是在美国将眼光看向中东时,发现这里的国家正在努力摆脱了殖民国家的影响力,因此对欧美的态度不是非常友好,而且由于中东国家的文化一致性,美国再想插手中东的事务已经变得非常困难了。

正巧这时候以色列人出现了,而苏联也希望能够介入中东事务,因此和美国一拍即合,将以色列安排在了中东地区,不过这个举动也彻底了激怒了原本在这里的国家,并且在以色列建国的第二天,以色列就遭到了阿拉伯联盟的大举进攻,而在最初,美国并没有将插手中东的希望全部寄托在以色列身上,提供的援助非常有限,相反的是苏联在以色列被围攻的时候给予了大量援助,并且帮助以色列获得了胜利。

不过事情在第二次中东战争以后出现了转机,这场战争里美苏两国合伙坑了一把英法两国,把英法国弄出了中东,但苏联获益是最大的,阿拉伯国家彻底倒向了苏联,而以色列在失去英法和苏联后(中东地区的国际关系是一个选择题,要么以色列,要么阿拉伯),只能找到美国。

对于美国来说,在失去阿拉伯以后,以色列就是自己介入中东的希望了,不过相对于庞大的中东来说,不能指望以色列一国之力压制整个中东,而且以色列成为一个独一无二的地区强国也不是美国希望看到的。

所以,美国要把以色列培养成了中东的“毒药”,同时也要把自己变为中东的解药。而且毒药的劲越猛,对解药的需求就越大。

如果你说美国是对以色列毫无保留的支持,这也是为什么在1967年前,以色列人在处于绝对弱势的时候,美国对以色列除了外交上的支持以外,其军事援助却只占后来的1%不到,而在以色列证明自己远比任何阿拉伯国家军队强大以后,也就是有成为“毒药”的潜力以后,美国向以色列提供的军事援助直线上升的原因。据资料显示,以色列在1967年的第三次中东战争中取得胜利之后,美国的援助猛增了450%。在约旦1970年的内战之后,美国的援助再增加了700%,而在1973年的第四次中东战争后,美国的军事援助又增加了800%。

时至今日,美国提供的军事援助远超过以色列的国防需要。以至于在以色列在面对一个单独的阿拉伯国家之时,拥有绝对的军事优势,连埃及、约旦都不得不主动和以色列交好。当然,苏联的解体也加速了美国的计划成功,原本的中东国家在面对以色列的强势时,不得不寻求第三方介入,而美国也如愿以偿的成为了中东的“解药”。

不过,对于中东国家来说,美国虽然是可以暂时压制以色列的“解药”,可吃下这颗“解药”后,却越来越像中国成语中的“饮鸩止渴”。

“日月乘风,对酒当歌,一文说尽天下事”。大家好!我是枫叶,我的兴趣就是说世界、说军事、说历史,如果你喜欢我的文章,欢迎关注。


发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注